Scoppia la Moggite

[AdvenTuri]

No,no,mi sono espresso male..
intendevo dire le intercettazioni uscite in questi ultimi giorni dello scandalo telecom...quelle dov'e' coinvolto anche il mondo politico...
Ce ne sono ancora di calcistiche??

[Nonna Marisa]

No,no,mi sono espresso male..
intendevo dire le intercettazioni uscite in questi ultimi giorni dello scandalo telecom...quelle dov'e' coinvolto anche il mondo politico...
Ce ne sono ancora di calcistiche??

si, sembra che ci sia di mezzo anche l'Inter, pare che in queste intercettazione della Telecom Moratti abbia fatto pedinare un arbitro (pare Dessantis ), l'hanno detto stamane alla radio, poi non ho sentito altro.

[Lucaskane]

Preferisco non commentare, sono stanco di ripetermi e di passare ore a scrivere cose che alla fine non servono proprio a niente.
Mi limito a riportare qui la notizia bella chiara, trovata al seguente link:
http://www.tg5.mediaset.it/cronaca/arti ... 2739.shtml


NOTIZIA: Telecom, l'arbitro De Santis intercettato accusa Massimo Moratti.

Nell'intreccio spettacolare di spioni e spiati del caso Telecom, nelle pagine infinite di nomi, moltissimi ignoti, alcuni molto noti, pedinati e intercettati per anni, ne emerge uno. Quello dell'arbitro Massimo De Santis, unico fischietto punito nello scandalo di Calciopoli con 4 anni e 6 mesi di sospensione. E un dossier, a lui dedicato dalla società di investigazioni private di Cipriani: dossier "ladroni", ora al vaglio della procura di Milano. Massimo De Santis fu pedinato dagli 007 privati, pagati su ammissione dello stesso Cipriani dalla Fc Internazionale. Vale a dire dall'Inter di Moratti. E dalla Pirelli. E Massimo Moratti è nel consiglio d'amministrazione di Telecom, così come l'ex presidente Tronchetti Provera è azionista dell'Inter, oltre ad esserne sponsor con Pirelli. Si apre, così, un nuovo capitolo anche per Calciopoli. "Inizialmente, saputo di questa operazione messa in atto da Moratti, pagata dalla Pirelli a cipriAni, siamo rimasti schifatiUso un termine forte, ma a fronte di tutto quello che sto pagando non lo è. Soprattutto perché questo veniva da chi si è sempre proclamato innocente, estraneo proprio perché non figurava nelle intercettazioni", dice l?arbitro ai microfoni del Tg5.
"Moggi aveva detto di volere schede telefoniche internazionali. Lo abbiamo preso per stravagante. Ma oggi parlo a nome degli italiani che si sentono spiati. Spiati da persone che volevano cambiare il volto del paese, sapere segreti, entrare nella vita quotidiana. I giudici lo devono considerare adesso", prosegue De Santis. Che conclude, con malcelata ironia: "Moratti accusa ancora di recente gli arbitri di non favorire l'inter. Ho letto le lamentele dell'Inter. A questo punto penso che forse l'unica soluzione è che l'Inter faccia un campionato da sola. In campo da sola, tutta le partite, così che nessun arbitro la possa danneggiare".

[Giatrus]

Ma voi credete a De Sanctis? Che è stato minacciato e spiato?

Onestamente, se non avesse avuto la coscenza pulita, fin dall'inizio, avrebbe fatto bene a lamentarsi o a denunciare il tutto prima.

Come mai, appena è stato radiato o sospeso, è uscito allo scoperto?

Evidentemente, la cosa gli andava bene, finchè la gente non sapeva niente.

Si dovrebbe fare più chiarezza e fare una legge seria, intorno alle intercettazioni.

Non sono d'accordo con la privacy, perchè altrimenti anche uno spacciatore potrebbe dire di essere spiato e non dovrebbe andare in galera.

[Lucaskane]

Ma voi credete a De Sanctis? Che è stato minacciato e spiato?

Onestamente, se non avesse avuto la coscenza pulita, fin dall'inizio, avrebbe fatto bene a lamentarsi o a denunciare il tutto prima.

Come mai, appena è stato radiato o sospeso, è uscito allo scoperto?

Evidentemente, la cosa gli andava bene, finchè la gente non sapeva niente.

Si dovrebbe fare più chiarezza e fare una legge seria, intorno alle intercettazioni.

Non sono d'accordo con la privacy, perchè altrimenti anche uno spacciatore potrebbe dire di essere spiato e non dovrebbe andare in galera.

NN è questione che se si trovano le prove (tramite intercettazioni) una persona ha commesso un reato, questa nn possa essere punita perchè le intercettazioni sono illegali. Questa sarà punita cmq, ci mancherebbe!!
E' invece questione che proprio perchè intercettare qualcuno viola la privacy di un individuo nn si possono fare queste cose a "chiunque nn ci sia simpatico", ma si devono avere delle autorizzazioni o dei mandati ecc. Se quindi qualcuno fa intercettazioni ma nn aveva le autorizzazioni x farle deve pagare!! (x intenderci con un esempio è scandaloso la telecom abbia intercettato le telefonate di un loro operaio fatte quando costui era a casa propria...).
Siccome nel caso Moggi queste autorizzazioni nn c'erano, se Moggi è colpevole pagherà, ma deve anche pagare chi lo ha intercettato (con i giusti pesi ovviamente) cosa che invece nn è successa!!

Tornando a De Santis se nn lo sai ti informo che il regolamento arbitrale viola severamente agli arbitri di parlare con la stampa di certi episodi e di denunciare certe cose!! E' una regola stupida e sbagliata dico io, ma purtroppo c'è, ed effettivamente se un arbitro che la domenica arbitra le partite si mettesse a parlare di Inter o Juve (e basterebbe parlasse anche soltanto di un episodio alla moviola, nn servirebbe nulla di più)verrebbe squalificato perchè ha violato il codice arbitrale. (hai mai notato che infatti nn intervistano mai un arbitro dopo una partita a lui diretta???)

De Santis in questo periodo parla tanto perchè sa che ha cmq 4 anni e 6 mesi di squalifica e la sua carriera ormai è seriamente compromessa. A mio avviso è altamente comprensibie il suo atteggiamento.
E aggiungo di più: nel processo a Calciopoli De Santis era stato anche accusato di essere un arbitro pro-Juve (trovatevi tutti gli le notizie perchè queste cose sono verissime!!), però analizzando i risultati nei 2 anni imputati (gli ultimi 2) ha diretto i bianconeri 5 volte e i bianconeri hanno totalizzato solamente 7 punti ( una media squadra salvezza o appena poco più.....).
Inoltre tra queste 5 partite spicca un Inter-Juve 1-0.
Mi pare che nn si possa proprio dire A FATTI questo sia un arbitro "di parte".......

Concludo dicendo 2 cose: 1-la "mafia nel calcio" purtroppo esiste anche perchè viene impedito come si può agli arbitri di parlare e sarebbe una regola da cambiare!
2-sinceramente mi pare che pedinamento o nn pedinamento il coinvolgimento "velato" dell'inter in questa calciopoli sia ormai evidente e sotto gli occhi di tutti.

[Giatrus]

Lucas, sono d'accordo con te sia per quanto riguarda le interviste degli arbitri, perchè non si capisce il motivo per cui non si può intervistare un arbitro. A mio avviso, se un arbitro, intervistato, dopo che ha visto le varie moviola, riconoscerebbe i propri errori, potrebbe cambiare il verdetto e chiudere le polemiche una volta per tutte.

Per quanto riguarda l'inter, sto seguendo la situazione in tv e se tutto dovesse esssere vero, con tanta rabbia e orrore, sarei costretto a dire che l'inter non è quella società pulita e onesta, che fino adesso ho sempre difeso a spada tratta.

Certo i passaporti, sono cose gravi, ma cneh il doping, sia amministrativo sia non, lo è, i regali agli arbitri, le partite e le scomesse taroccate.

Alla fine, mi rendo conto che, l'amore per questo sport, sta finendo e mi dispiace perchè essere campioni del mondo, ma non avere la stessa passione di un tempo è molto triste.

[Guybrush Sheepwood]

"Qui è tutto un magna magna..." Benigni docet

ps: cmq che intendi cambiare verdetto?spero nn i risultati...quelli si decidono in campo, errori o nn errori

[Lucaskane]

Si può cambiare un verdetto di una partita se ci sono le prove questa è stata comprata o simile, ma di certo nn lo si può cambiare solo perchè un arbitro ha riconosciuto un proprio errore.
Se così fosse nn sarebbe più finita e credimi sarebbe un caos di gran lunga maggiore...
In questo secondo caso bisogna solo imparare ad accettare gli errori e le sconfitte, anche se motivate da errori altui e magari immeritate.

E secondo me di dovrebbe imparar ad accettare anche che in un mondo così "ricco" come questo, sia normale che ognuno cerchi con piccoli trucchi di trarre qualche beneficio in più...
C'è una bella differenza se uno telefona al comissario degli arbitri o paga un presidente avversario in contanti x vendergli una partita.
Se nn avessero enfatizzato a 1000 quanto successo chiamandolo scandalo calciopoli ecc, nn me ne fregherebbe un tubo se Moratti faceva pedinare gli arbitri o cercava di mandare un suo ex-membro del CDA della sua squadra alla guida della FIGC perchè sono cose che fanno parte di questo mondo e alla fine nn incidono significativamente. Inoltre da che mondo è mondo sappiamo tutti che sono cose che fanno tutti x cercare di portare solo un pò di acqua in più al loro mulino.

Ma visto che hanno voluto attaccarsi alle piccole cose ingigantendole in maniera oscena, faccio altrettanto con chi ,appunto, ha voluto ingigantire tutto ciò.

PS: e sinceramente nn mi aspetto che succeda proprio nulla ora tra Moratti e Borelli...
Analizziamo un pò le cose: Borelli si era già dimesso quando lo scandalo calciopoli era appena finito (e aveva finito di colpire chi c'era da colpire)...
Moggi inizia ad apparire in tv, e tutti i più importanti personaggi sportivi (la Melandri e Petrucci) gli dicono che deve stare fuori ora da certe cose e se fosse per loro nn dovrebbe nemmeno avere la libertà di parola ...
Naturalmente è fin troppo chiaro che la Melandri (gran bella donna quella... ) nn vuole altro chiasso e altri scandali nel mondo del calcio se no poi rischia di nascere un nuovo casino e l'immagine di questo sport a questo punto sarebbe davvero da buttare.
Ma oltre a Moggi si levano le voci di De Santis, Mazzoleni, Mr T. (nn ricordo il suo nome preciso, scusate) e tutti puntano il dito contro l'Inter... (pure Mr T. che è addirittura un azionista dell'Inter... )
A quel punto la Moratti chiede a Borelli di ripensarci e nn ritirare le dimissioni...
Poi i classici 3 giorni di riflessione di Borelli, più che altro messi ad arte , e poi lui che torna sulla sua decisione e indaga sul caso De Santis - Moratti.
Ora ti chiedo? Secondo te dopo aver esaminato tutto quanto è tornato x un nuovo scandalo o x mettere tutto a tacere???
Suvvia, nn prendiamoci in giro...
L'unico piccolo dubbio è se riuscirà effettivamente a mettere tutto a tecere (cosa difficile se vengono fuori prove evidenti, ma prove che x ora mancano e nn sanno dove trovarle), ma come capirai è assai probabile ci riesca. E' ciò che vogliono i "mafiosi" che sono al potere del calcio oggi.

PSPS: la cosa poi che più mi fa nausere è vedere Moratti incontrarsi con Borrelli e poi dire ad ogni occasione: "è una brava persona" "è intelligente e gentile" ecc ecc...
Ma mi faccia il piacere......................................... Se nn sapesse già che alla fine tutto questa indagine è un mega-montatura col cavolo che direbbe cose simili............................

[AdvenTuri]

beh,cmq mi pare che tutta sta vicenda dell'inter e desantis porterebbe al massimo a una pena in pecunia e in una squalifica di Moratti...quindi e' sempre meno di cio' che vorremmo vedere Noi...
certo che pero' son d'accordo sul fatto che finira' tutto senza colpevoli,alla fine l'immagine di desantis e' uscita cosi' a pezzi da calciopoli,che anche se tutto fosse vero,farebbero sempre sembrare che e' lo sfogo di un ex arbitro represso...
E non dimentichiamoci che nel mezzo c'e' una persona appena defunta,non credo si cerchera' di infangare piu' di tanto anche quella..

[Giatrus]

Col cambiare verdetto intendevo dire che se la moviola in campo, non la si vuole perchè fa perdere troppo tempo, allora sarebbe utile farla fuori campo e poi valutare il tutto con l'arbitro. Se ad es. un arbitro dovesse ammonire un calciatore e poi dovesse vedere che a fine partita, quel giocatore era innocente, o aveva preso la palla, potrebbe toglierli l'ammonizione o se l'avesse espluso, farlo giocare la seguente partita.
Forse il caos regnerebbe sovrano lo stesso, non so.
Certo, l'unico problema sarebbe quello che i registi televisivi, avrebbero più potere.

Il caso delle denunce degli arbitri e guardalinee uscite da striscia, è una cosa grave.

Si parlava di Moggi: questo personaggio inibito, non dovrebbe comparire in tv e neanche parlare alla stampa.

Non dimentichiamo, che ha fatto licenziare Zeman solo perchè in tempi non sospetti, aveva parlato e quindi accusato la juventus di doping.

Infatti prima tutti innocenti, poi agricola condannato e la società no, perchè non sapeva cosa faceva il dottore, mi sembra molto strano, alla fine di tutto, tutti innocenti.

Cmq, i problemi e i magna magna ci sono, d'appertutto.
Credo che la situazione non cambierà, perchè non la si vuole cambiare.

[Lucaskane]

Si parlava di Moggi: questo personaggio inibito, non dovrebbe comparire in tv e neanche parlare alla stampa.

Non dimentichiamo, che ha fatto licenziare Zeman solo perchè in tempi non sospetti, aveva parlato e quindi accusato la juventus di doping.

Infatti prima tutti innocenti, poi agricola condannato e la società no, perchè non sapeva cosa faceva il dottore, mi sembra molto strano, alla fine di tutto, tutti innocenti.

Cmq, i problemi e i magna magna ci sono, d'appertutto.
Credo che la situazione non cambierà, perchè non la si vuole cambiare.

Moggi nn può più fare il dirigente nel mondo del calcio almeno x i prossimi 5 anni e infatti ora nn lo fa. Ma togliergli anche la libertà di parola o stampa che fanno parte dei diritti fondamentali della persona nella costituzione italiana mi pare un pò una pazzia...
Sono a milioni ad accusarlo, nn avranno problemi a rispondere alle sue frasi e affermazioni spero... Perchè avere tanta paura che lui parli???

X quanto riguarda Zeman questo nn è mai stato alla Juve e mi sembra impensabile Moggi possa decidere x un altra società di mandar via l'annenatore.
Inoltre Zeman quando parlò di juve fece anche 2 nomi precisi: Del Piero e Vialli, e i controlli ci furono allora e poi in futuro, ma questi 2 giocatori nn hanno mai avuto riscontri di positività.

La Juve nn era stata accusata x somministrazione di doping, ma perchè all'interno della infermeria della società vi era una quantità anormale di prodotti farmaceutici, fatto sicuramente strano, ma nn sufficente a portare una sentenza negativa x i bianconeri.
Ma al di lù di questo la cosa, ciò mi fa incavolare del caso doping è che anche lì, come calciopoli, hanno preso di mira unicamente la Juve...
Come mai nessun controllo nelle infermierie delle altre squadre di A??? Sarebbe far pulizia ma si prende di mira solo un singolo obbiettivo?? Già a quel tempo la Juve era il bersagio che volevano colpire, ma con quello che avevano in mano nn ci riuscirono.

[dampyr]

Moggi nn può più fare il dirigente nel mondo del calcio almeno x i prossimi 5 anni e infatti ora nn lo fa

premetto che sono juventino...sei proprio sicuro di questo? magari non personalmente, ma di sicuro dal giro non è mai uscito...avrà il suo bel prestanome, il suo bamboccio da manovrare coi fili...e il gioco è fatto...

[Lucaskane]

Moggi nn può più fare il dirigente nel mondo del calcio almeno x i prossimi 5 anni e infatti ora nn lo fa

premetto che sono juventino...sei proprio sicuro di questo? magari non personalmente, ma di sicuro dal giro non è mai uscito...avrà il suo bel prestanome, il suo bamboccio da manovrare coi fili...e il gioco è fatto...

NN capisco a cosa possa servirgli oggi essere "dirigente nascosto" di una squadra di calcio.
Penso abbia più che altro il dente molto avvelenato contro diversa gente che ha "svelato il suo operato", ma ha anche avuto voce molto forte contro la sua persona. Diciamola così.
E nn a caso ora, a quanto mi risulta, cerca più che altro di far sentire la sua voce partecipando a una trasmissione sportiva tutti i lunedì sera e faccendo l'opinionista di calcio sulle pagine di "libero".

[Giatrus]

Lucas ha scritto: Come mai nessun controllo nelle infermierie delle altre squadre di A???


Rispondo: mi faccio invece un'altra domanda, come mai al Milan, i sig. Gattuso e un altro che non ricordo, non hanno voluto sottoporsi al prelievo del sangue?

Se ne sono usciti dicendo che le condizioni sanitarie non erano buone, ma se avessero avuto la coscienza pulita, potevano fare le analisi anche a milan lab.

Anche questi casi, mi suonano strani.

Il caso dei passaporti falsi: sono stato contento che ai tempi di Eriberto - Luciano, abbiano punito solo lui e non il chievo o l'inter. Forse non sapevano tutta la storia, ma almeno il colpevole del broglio ha pagato.

Per cui dico che sarebbe giusto che i responsabili paghino le colpe, e non la squadra o i tifosi.

[dampyr]

Per cui dico che sarebbe giusto che i responsabili paghino le colpe, e non la squadra o i tifosi.

sottoscrivo...