Gianan ha scritto:non sempre. vuol dire, per forza, che ha qualcosa in comune col precedente, ma che sia un seguito diretto del primo non è scontato. esempi simili che mi vengono in mente sono i film de la casa (evil dead) 1-2
Non conosco la serie Marvel, ma quello di Evil Dead 2 fu in effetti un caso veramente atipico (per qualche problema legato ai diritti, Raimi rigirò una sintesi di ED1 all'inizio di ED2 facendo uso di ret-con e ripartendo da lì). Ma il film vero e proprio rispetta molte leggi dei sequel (stesso protagonista/attore, stessa mitologia, storia ambientata successivamente, etc; inoltre ci sono scene e indizi qua e là che mostrano un protagonista più 'consapevole'). Non è che mi piaccia molto questo tipo di soluzione, anzi crea sicuramente un bel po' di confusione e quando si pasticcia con la continuity faccio sempre fatica a digerirla
, ma in ogni caso non si trattò di una mossa poco pulita nei confronti del pubblico, poichè il film è a tutti gli effetti contenutisticamente parte della serie.
Sicuramente poi ricordi che anche L'Armata delle Tenebre ha un inizio un po' diverso dal finale di Evil Dead 2, ma in quel caso funziona praticamente come uno stand alone: infatti anche il titolo è diverso.
Inoltre, la differenza più grossa fra Evil Dead 2 e Hollywood Monsters 2 è che nel secondo caso il titolo è stato cambiato DOPO solo per la distribuzione in alcuni paesi. "Evil Dead 2" è invece il titolo originale, così come, per intenderci, lo è "The Next Big Thing".
Il caso di cui parliamo (quello di Hollywood Monsters 2) è semmai più vicino (anche se non uguale) ai sequel apocrifi de La Casa (quelli dal 3 in poi,
info qui), che sfruttarono il successo dei film di Raimi per attirare il pubblico (italiano), inserendo una 'casa' random nel plot che giustificasse il titolo furbetto
.
Al di là di tutto, se esistono casi analoghi a quello di HM2 per me sono da condannare allo stesso modo, eh.
Non è che parlo per una qualche antipatia
. Ripeto, sarebbe stato diverso se alla fine avessero ripescato il titolo "Hollywood Monsters" (senza numerino!) per palesare l'operazione remake (visto che, leggendo la trama, l'incipit mi sembra praticamente lo stesso di HM), ma farlo passare per un seguito solo nei paesi 'giusti' mi dà un'impressione assai diversa.
insomma può essere una strategia furbetta quanto volete, ma addirittura "tranello" e "pubblicità ingannevole"! anzi, non rendere palese il legame con hollywood monster sarebbe un autogol veramente stupido
Addirittura
. Dimentichi però che tu sei informato e conosci il vero legame: gran parte del pubblico italiano che acquisterà The Next Big Thing crederà invece di acquistare il seguito di HM. D'altra parte se esistono i marchi registrati è proprio per evitare di fare dei nomi ciò che si vuole.