Per me non è questione di torto, come ha scritto Baku il discorso è che la Francia ha BARATO, e POOOOI è stata avvantaggiata da un torto arbitrale.
Io il precedente lo creerei, agendo semplicemente così: la squadra che viene avvantaggiata tramite mancanza di etica sportiva, viene squalificata ai danni della squadra che ha subito il torto e "la barata". Così vediamo se in futuro qualcuno spinto da enorme furbizia e poca civiltà, correrà il rischio di falsare una partita. Perchè da una semplice svista arbitrale innocente, ad un VOLONTARIO barare, ce ne passa davvero tanto. E questo lo si dovrebbe fare anche per una simulazione in area... Cioè, ormai le regole del calcio italiano dicono simulazione=giallo, ma poi ti vedi l'arbitro che gli simula con le mani "alzati alzati".. ma sei de coccio?! L'hai visto, ammoniscilo! Anche se per me la pena migliore sarebbe espulsione diretta e 2 turni di squalifica.
Ormai il calcio ha poca civiltà, dalle critiche pre-partita, alle critiche post-partita, passando per comportamenti in campo che pochi hanno in maniera civile (se ne vedono di tutte, dalla risse all'inveire contro l'arbitro, ora anche le esultanze dannose ed inutili, come il dopo-rigore di Palladino nel derby di Genova). Insomma, se la civiltà manca addirittura dai giocatori, non puoi solo chiederla, si deve fare qualcosa di concreto contro chi viene meno all'etica sportiva. E, tornando IT, vedere la Francia ai Mondiali è scandaloso, ed oltretutto metterla in quarta fascia è stato pure dannoso per le squadre di prima, oltre che per i francesi stessi. E pensare che non parliamo di avvenimenti italiani, magari trattati con la nostra superficialità, bensì parliamo degli organi più alti del calcio mondiale, che dovrebbero tutelare il gioco del calcio invece di destabilizzare l'ambiente ed essere complici di falsare la competizione più importante di questo sport.