Commenti e voti......

[Stellina82]

In che senso "per aspettativa"? Comunque io votare, voto, però le mie impressioni le scrivo sul forum. E sarebbe il massimo se in ogni scheda ci fosse il link al topic apposito.

Per aspettativa si intende, un voto dato solo per un gioco che non si ha ne giocato e ne provato la demo. E quindi si dà un voto magari al ricordo di aver giocato al primo. Come se io lo facessi per Black mirror 2 basandomi solo sulle sensazione che ho avuto nel primo.
Ditemi se ho capito male oppure è così?


Sono d'accordissimo con te per i link messi nella scheda del gioco che rimanda nel topic sul forum.

[Daphoenyx]

In che senso "per aspettativa"? Comunque io votare, voto, però le mie impressioni le scrivo sul forum. E sarebbe il massimo se in ogni scheda ci fosse il link al topic apposito.

Per aspettativa si intende, un voto dato solo per un gioco che non si ha ne giocato e ne provato la demo. E quindi si dà un voto magari al ricordo di aver giocato al primo. Come se io lo facessi per Black mirror 2 basandomi solo sulle sensazione che ho avuto nel primo.

Ah, ma c'è DAVVERO gente che commenta così? Non pensavo... Io almeno finisco i giochi prima di votarli, sennò come si fa a dare un giudizio...? Mah

[asterix777]

In che senso "per aspettativa"?

Per aspettativa si intende, un voto dato solo per un gioco che non si ha ne giocato e ne provato la demo. E quindi si dà un voto magari al ricordo di aver giocato al primo. Come se io lo facessi per Black mirror 2 basandomi solo sulle sensazione che ho avuto nel primo.

Potrebbe anche riferirsi, al contrario, al voto dato ad un gioco giocato e finito dal quale ci si aspettava molto di più e lo si punisce, quindi, con un voto più basso di quello che meriterebbe.

[Daphoenyx]

Potrebbe anche riferirsi, al contrario, al voto dato ad un gioco giocato e finito dal quale ci si aspettava molto di più e lo si punisce, quindi, con un voto più basso di quello che meriterebbe.

Ma questo secondo me è un po' inevitabile nel giudicare un gioco (così come un film, un libro, ecc.) se ne sento parlare tanto tanto bene per un bel po' di tempo, e poi scopro che (per quanto mi riguarda) è una fetecchia, ovvio che il mio voto scende, così come è capitato anche il contrario (giochi quasi sconosciuti che mi sono piaciuti tantissimo)...

[asterix777]

Ma questo secondo me è un po' inevitabile nel giudicare un gioco (così come un film, un libro, ecc.) se ne sento parlare tanto tanto bene per un bel po' di tempo, e poi scopro che (per quanto mi riguarda) è una fetecchia, ovvio che il mio voto scende, così come è capitato anche il contrario (giochi quasi sconosciuti che mi sono piaciuti tantissimo)...

In effetti il punto è questo. Bisognerebbe essere il più distaccati possibile nella valutazione di un gioco (o di un film, un libro, etc.) ed evitare di lasciarsi prendere dall'hype generale, altrimenti si rischia di perdere oggettività. Aspettarsi un gioco o un film eccellente solo perchè il predecessore ha avuto un'ottima idea e un'ottima realizzazione alla base rischia di non permetterci di apprezzare appieno neanche quello che di buono c'è nel sequel. Lo stesso vale quando il prodotto è estremamente pubblicizzato prima dell'uscita: l'attesa spasmodica e il tam-tam martellante dei media non sono mai un'ottima cosa per una valutazione serena.

[Daphoenyx]

Hai ragione, io credo che tutti più o meno cerchino di essere obiettivi, ma poi è impossibile esserlo sul serio e si viene necessariamente condizionati da varie cose (tra le quali l'aspettativa, i gusti personali, il confronto con altre avventure, ecc.).

Comunque i cosiddetti giudizi "per aspettativa" li considero fuorvianti nell'accezione di Stellina (cioè che vengano dati voti e commenti in base all'episodio precedente, o alla demo) mentre secondo me sono accettabili nell'eccezione di asterix (in quanto appunto secondo me rimanere obiettivi fino in fondo è impossibile).

[Fantasya]

Secondo me non è necessario cercare di essere per forza obbiettivi nei commenti, per quello c'è già la recensione. Certo, quando c'è un sequel è meglio non fossilizzarsi a confrontarlo con il predecessore ma se fossimo tutti obbiettivi scriveremmo tutti, più o meno, le stesse cose. Un gioco che per me può valere 8 per un'altro può valere 3. Credo che anche i commenti soggettivi possono essere utili: qualcuno interessato a un gioco può vedere se tutti sono d'accordo su un aspetto del gioco nonostante i commenti diversi oppure leggere i commenti di utenti che sembrano avvicinarsi di più ai propi gusti.

appunto secondo me rimanere obiettivi fino in fondo è impossibile

Concordo

[asterix777]

Secondo me non è necessario cercare di essere per forza obbiettivi nei commenti, per quello c'è già la recensione. Certo, quando c'è un sequel è meglio non fossilizzarsi a confrontarlo con il predecessore ma se fossimo tutti obbiettivi scriveremmo tutti, più o meno, le stesse cose.

Capisco il punto di vista ed è per questo che vorrei precisare il mio pensiero. Quando parlo di 'obiettività' intendo riferirmi alla necessità di evitare di essere troppo radicali nel voto e nel commento.
Ad esempio: potrei dare 10/100 a Monkey Island solo perchè non mi piacciono le AG demenziali?
Io personalmente dovrei dare 0/100 a tutte le AG in 1° persona solo per il fatto che non posso proprio sopportarle.
Parlavo semplicemente di un livello minimo di obiettività che tenga conto anche delle qualità comunque apprezzabili presenti nel gioco.

[Daphoenyx]

Ho capito cosa intendi, allora io concordo. Per esempio a me non piace particolarmente in genere "fantascienza", però non è che automaticamente abbasso il voto per quello (per esempio Culpa Innata mi è piaciuto parecchio e ha un voto alto!). Insomma il succo è: un minimo di obiettività, e poi certo ognuno ci mette il suo

[rai]

Come promesso ho inserito commento e voto di alcuni giochi portati a termine nella scheda del gioco...

[Gwath]

Io sono sempre molto (troppo) esigente nei confronti delle mie amate A.G. e il miei voti tenderebbero (temo) ad abbassare drasticamente la media.


Luca.

Io non mi preoccuperei di questo. Credo che sia normale.... Tanto ho visto che c'è la possibilità modificare il proprio giudizio. Quindi se poi a freddo ci ripensi non c'è nulla di male puoi sempre cambiarlo....

E poi c'è sempre il giudizio dello staff che pensa a darlo "obbiettivo" (almeno spero)....


Slauti.