Adventure's Planet Forum

Bello Thief 4!
Ma comunque io un mesetto fa avevo comprato Call Of Juarez: Gunslinger, è una figata pazzesca! Ho finito tutti gli obiettivi... su xbox comunque!

altro video di thief 4



ma perchè l'exp... perchè

Xibalba ha scritto:altro video di thief 4



ma perchè l'exp... perchè

Grazie Xibalba per il video!

Annunciato il Nintendo 2DS ne vogliamo parlare o stendiamo un velo pietoso? XD

Stendiamo un velo pietoso
Ho visto le foto ed è impressionante e come se dice quà a roma (nun se pò guardà)

Se lo avessero messo a 90€ sarebbe stata la mossa... Ma così... Sarà solo un flop. Non so cosa stiano combinando, prima WiiU senza giochi e ora un DS totalmente inutile... Boh. Non è una console portatile! Non puoi mettertela in tasca!

Gli errori di nintendo? La wii prima di tutto...una console con un hardware ultra datato già quando era uscita...poi la wii u che fa ridere i polli. Non ci sono i giochi per wii u? E che cambia se tanto dopo un anno escono xbox one e ps4 che la ammazzano letteralmente? Nintendo ha fatto il grosso errore di alienarsi gli hardcore gamer in favore dei casual gamer cosa che all'inizio gli ha dato una utenza enorme ma poi si paga. Questo perche per attrarre i casual gamer è bastato fare kinect e move...cosi ora nintendo non ha piu una vera e propria fascia di utenza...a parte quelli che la comprano solamente per giocare a zelda.


Tornando ai giochi in questi giorni sto giocando a ghost recon future soldier....ero scettico all'inizio invece si sta rivelando molto divertente! Unica pecca per me è che lo avrei preferito in prima persona.

Wii e Nintendo DS sono stati tutt'altro che errori: per anni hanno garantito enormi guadagni.
Il problema è che dopo non c'è più stata nessuna idea vincente...

dal punto di vista di un hardcore gamer è un errore certo da quella di nintendo no.
però per quanto tempo puoi rimanere nel mercato dei casual? sono "casual" apposta...gente che non capisce una mazza di videogiochi e che quando microsoft e sony hanno proposto le loro idee per i casual hanno logicamente cambiato bandiera.
Per come la vedo io non ha senso fare una console arretrata, uno può sia soddisfare i casual che gli hardcore no?

Mmm... alla fine il mercato mi sembra diviso abbastanza nettamente, ci sono piattaforme per non videogiocatori (Nintendo, smartphone) e piattaforme per videogiocatori (Microsoft, Sony). Il punto è che per fare Wii Sports e Angry Birds non ti serve potenza di calcolo perchè la gente li compra per altri motivi.

Sono d'accordo con Overmann. Nintendo non è in competizione con Xbox e Playstation. Hanno fasce d'utenza diverse. Se all'epoca avessi dovuto prendere una console per un bambino tra i 6 e i 10 anni, o per una ragazza avrei senza dubbio preso una Wii. I titoli first party sono assolutamente perfetti per quella fascia d'età e anche la componente "ci gioco con gli amici" non è da sottovalutare.

Overmann ha scritto:Mmm... alla fine il mercato mi sembra diviso abbastanza nettamente, ci sono piattaforme per non videogiocatori (Nintendo, smartphone) e piattaforme per videogiocatori (Microsoft, Sony). Il punto è che per fare Wii Sports e Angry Birds non ti serve potenza di calcolo perchè la gente li compra per altri motivi.

Ma si sono d'accordo...è solo che trovo inconcepibile che a qualcuno piaccia quelle console!
Anche tralasciando il discorso hard core gamer per me è inconcepibile comprare una console per fare sport!
Io mi alleno abbastanza e per me wii fit e wii sports sono impegnativi quanto un cenone di fine anno! Alcuni proprio non sanno cosa significa sudare e arrivare a spremere al massimo il fisico per farlo diventare d'acciaio.

Ma Wii Sports serve per giocare a ping pong con gli amici in un monolocale, mica per fare culturismo

Qualche tempo fa ho visto questo video qui:

Tralasciando il product placement delle schede di acquisizione AverMedia (che a quanto so sono anche di buona qualità), si parlava del fatto che Nintendo dovrebbe licenziare i propri dirigenti e portare gente nuova, visto il pessimo modo in cui hanno gestito il lancio della console.
Si fa anche riferimento all'annuncio di Pikmin 3, dicendo che "Pikmin non vende le console: Zelda e Mario lo fanno".
Per quanto non sia d'accordo al 100% (Pikmin è un brand abbastanza amato), non si può negare che alcune killer app debbano essere rilasciate al lancio.
In un altro video si parlava della possibilità che Rayman non uscisse per WiiU a causa delle scarse vendite di ZombiU.
...

Perché ovviamente il pubblico target di ZombiU è identico a quello di Rayman. -_-'

a me piace tanto rayman quanto i survival horror o altri generi.
se non fanno nemmeno rayman poi e' grave visto che c'e' gente che ha comprato wii solo per mario o donkey kong che sono platform.

Dicono ke GTA 5 sia costato 256 milioni di dollari........... cioe' ci rendiamo conto!! so ke sto x scrivere una cazzata, ma a quante onlus, bambini, famiglie disagiate, servirebbero di piu quei soldi... senza contare poi ke il suddetto gioco tutto e' tranne un esempio.. rapine, droga,stupri(si ci saranno anke quelli) e ki piu ne ha piu ne metta.. e lo stesso discorso del pagare un calciatore(un uomo normale) 80 milioni di euro.. meglio fermarmi qui senno nn se esce piu...

actarus76 ha scritto:Dicono ke GTA 5 sia costato 256 milioni di dollari........... cioe' ci rendiamo conto!! so ke sto x scrivere una cazzata, ma a quante onlus, bambini, famiglie disagiate, servirebbero di piu quei soldi... senza contare poi ke il suddetto gioco tutto e' tranne un esempio.. rapine, droga,stupri(si ci saranno anke quelli) e ki piu ne ha piu ne metta.. e lo stesso discorso del pagare un calciatore(un uomo normale) 80 milioni di euro.. meglio fermarmi qui senno nn se esce piu...

Senza entrare nel merito dei contenuti del gioco, 256 milioni di dollari è veramente un cifra enorme per un videogame ma trovo sbagliato dire che sarebbe stato meglio usare quei soldi per onlus e persone in difficoltà.
Non si tratta infatti di soldi che sono stati bruciati, buttati via, ma con cui è stato pagato lo stipendio a decine se non centinaia di persone per i 3-4 anni necessari a sviluppare il gioco, con cui sono state pagate delle licenze e tutto il marketing che ha dato da lavorare (e permesso di avere uno stipendio) a molte altre persone.

Inoltre quell'investimento - se le vendite sono simili a quelle dei capitoli precedenti del gioco - porterà nelle tasche dei produttori del gioco il doppio di quello che hanno speso, permettendo loro di continuare a produrre giochi e fare lavorare gli sviluppatori.

Dead Space ha scritto:a me piace tanto rayman quanto i survival horror o altri generi.

Appunto: i giochi per tutti vendono a tutti.

actarus76 ha scritto:senza contare poi ke il suddetto gioco tutto e' tranne un esempio.. rapine, droga,stupri(si ci saranno anke quelli) e ki piu ne ha piu ne metta..

Premettendo che ormai è provato che gli aiuti umanitari, così come vengono elargiti, fanno più danno che altro (c'era un interessante documentario trasmesso su Rai Storia della serie "Why poverty?" che parlava proprio di questo, dovrebbe essere disponibile in streaming sul sito della Rai stessa), la serie di GTA, sin dagli inizi, è sempre stata caratterizzata da un taglio molto satirico e ironico sulla violenza ormai dilagante negli Stati Uniti (e anche nel Regno Unito, ricordiamoci di GTA: London 1969).
Quando, nel 1993, uscì Nighttrap la gente non ha iniziato a comportarsi come degli attori di B-movie horror.

actarus76 ha scritto:Dicono ke GTA 5 sia costato 256 milioni di dollari........... cioe' ci rendiamo conto!! so ke sto x scrivere una cazzata, ma a quante onlus, bambini, famiglie disagiate, servirebbero di piu quei soldi... senza contare poi ke il suddetto gioco tutto e' tranne un esempio.. rapine, droga,stupri(si ci saranno anke quelli) e ki piu ne ha piu ne metta.. e lo stesso discorso del pagare un calciatore(un uomo normale) 80 milioni di euro.. meglio fermarmi qui senno nn se esce piu...

E' il riflesso di questa società! Una società idiota dove i genitori fanno giocare bambini di 8 anni a fare i rapinatori, spacciatori e mafiosi in generale...poi però gli stessi genitori criticano berlusconi e company perche non sono un buon esempio e una vergogna per la nazione!

Se un gioco così costoso vende a tal punto da essere uno dei piu redditizi la conclusione logica e ineccepibile che si può trarre è che questo mondo spende una barca di soldi per dilettarsi nella sozzura peggiore che è i ngrado di generare proprio come i romani si dilettavano a vedere massacrare la gente nel colosseo.

Il tuo ragionamento lethi è sbagliato:

Quando, nel 1993, uscì Nighttrap la gente non ha iniziato a comportarsi come degli attori di B-movie horror.

Questo ragionamento su cui si basa tutta la difesa dell'industria dell'intrattenimento moderno (basata in gran parte sul massacro) è bambinesco e basato su una ignoranza totale su come funziona la mente umana sia a livello individuale che collettivo.
E' logico che se uno vede un film violento o un gioco violento non andrà immediatamente a commettere un delitto perche per fortuna il signore il meccanismo che governa la relazione tra parte cosciente e inconscio non funziona così.
Tuttavia trattare certi temi in maniera cosi irresponsabile altera la mentalità e gli atteggiamenti a livello di collettività.
Nella fattispecie, soprattutto nei piu giovani, (e oggi a giocare sono i bambini piu degli adulti) si crea una forma mentis strafottente, altamente insensibile in merito alla sofferenza altrui, egoista e tendente a ottenere le cose con la prepotenza...prepotenza poi della forma peggiore ossia non quella basata sulla forza individuale ma sullo sciacallaggio collettivo nei confronti dei piu deboli. Tutti valori che caratterizzano il mafioso tipico e che quei giochi illustrano molto bene.
Potrei scrivere un trattato in merito a come funziona la percezione e come viene manipolata da ciò che vediamo e facciamo ma penso che non serve molta scienza per capire la verità di ciò che ho detto.
Però penso anche che non bisogna essere dei bacchettoni e che un adulto (che dovrebbe essere responsabile) può scegliere ma solamente per se stesso e non per i bambini.
Il problema è che a fare opinione e a dire queste vaccate a difesa di certe cose sono proprio le persone che hanno tutti gli interessi a volere che ciò continui. Difatti ste boiate le sbandierano quei coglionazzi che scrivono sulle riviste di settore, i sviluppatori dei giochi stessi ovviamente e chi ci guadagna nell'intrattenimento.
Poi la massa come al solito si adegua anche perche mediamente ha lo stesso livello di maturità di una banana verde.
Finche si è ragazzotti si ragiona cosi...anche io da piccolo volevo giocare a doom e altri giochi violenti ma mio padre non voleva...oggi nel 2013 io non vorrei mai vedere mio figlio impersonare un criminale in gta.
Non voglio vedere la mente di mio figlio e di altri bambini inquinata e desensibilizzata dai valori dei mafiosi e degli omicidi di massa tutto a uso e consumo di uno sviluppatore che ci guadagna sopra.
Anche sugli adulti c'è una certa influenza seppur minore. Io ho notato che se in auto ascolto musica aggressiva sono molto piu propenso a mandare a quel paese chi guida male o ho una guida piu aggressiva...se ascolto musica ambient sto molto meglio. Se gioco a dead island tendo ad apprezzare di piu l'uso della forza in tutte le situazioni, se gioco a journey sono piu rilassato e neutrale.
Veniamo influenzati da tutto e siccome in questo mondo di violenza ce nè già abbastanza penso che si possano fare bei giochi senza esagerare come si sta facendo ora.

Riguardo il ragionamento di ekaterina anche questo è in realtà inquinato dalla logica della nostra società che è completamente taroccata e non compresa dall'uomo comune.
Si dice che 250 milioni di dollari per un gioco hanno permesso a tot persone di lavorare...bene.
Ma allora chiediamoci: perche come società siamo in grado di far cooperare centinaia di professionisti investendoci molto denaro e molte energie per produrre poi pura spazzatura mentale mentre siamo completamente incapaci nel fare la stessa cosa per qualcosa di buono e che faccia lo stesso lavorare tutti?
Perche quelle centinaia di persone non possono invece costituire una vera cooperativa sociale dove i frutti del lavoro vengono ripartiti ugualmente tra tutti e per una causa veramente costruttiva?
Risposta...perche la percezione della massa è pesantemente inquinata e la conseguenza è che a questo mondo la spazzatura è ciò che piu rende e fa prosperare!
Complimenti! Veramente un bel progresso sia per chi produce queste cose e per chi le difende!
E' la stessa logica di chi dice che la ricerca in campo militare e le guerre hanno avuto ampie ricadute sul civile facendoci progredire...idioti.
Logica...pardon...illogica basata sul bipensiero...1984 docet.

Non dico questo per difendere la serie di GTA - che non mi piace neanche come gioco - ma come ragionamento che si può applicare in modo generico a qualunque videogioco o film

Dead Space ha scritto:E' il riflesso di questa società! Una società idiota dove i genitori fanno giocare bambini di 8 anni a fare i rapinatori, spacciatori e mafiosi in generale...poi però gli stessi genitori criticano berlusconi e company perche non sono un buon esempio e una vergogna per la nazione!

GTA non è un gioco per bambini, dovrebbe essere abbastanza chiaro. Non a caso è classificato come Pegi 18.
Non si può incolpare gli sviluppatori - che hanno creato un gioco per adulti! - se dei bambini di 8 (o 12) anni si divertono a impersonare mafiosi e spacciatori e crescono con l'idea che con la violenza possono avere tutti. Devono essere i genitori a non comprare loro il gioco o a sequestrarglielo se lo hano preso loro di nascosto, spiegandogli che non è adatto alla loro età.
Se questo non accade non è colpa di chi ha creato il gioco, o il film, violento, ma di chi ha permesso ai bambini di giocarci.