Io parto dal principio che lo sport è un gioco, e come tale è fatto per divertirsi e divertire entro delle regole, regole che dovrebbero essere oltre che prettamente inerenti al gioco, anche morali.
Forse preso dal momento di ingiustizia, ho definito l'intera squadra dell'Uruguay antisportiva.. beh forse ho esagerato, ma continuo a reputare Suarez ANTISPORTIVO e vi do la mia visione della cosa.
Nel calcio il fallo cosidetto Antisportivo non esiste, o meglio è comunemente associato ad un comune fallo grave che viene sanzionato con il cartellino rosso, se quindi un giocatore compie un gesto falloso, un intervento al di fuori dei limiti del regolamento, o collezziona una somma di cartellini gialli, viene sanzionato allo stesso identico modo... rosso e a casa.
Nella pallacanestro il fallo antisportivo è sanzionato in modo differente rispetto al calcio, ed in particolare viene considerato un fallo intenzionale dove il giocatore commette un fallo pericoloso deliberatamente senza l'intenzione di giocare la palla. Rientra in questa categoria di fallo anche il fermare da ultimo uomo un avversario lanciato a canestro. La punizione che ne deriva, consiste in due tiri liberi e possesso di palla per la squadra avversaria, naturalmente dopo due falli antisportivi un giocatore è automaticamente espulso.
Ora come voi vedete il fallo antisportivo o intenzionale, è considerato un tipo di fallo PERICOLOSO o comunque al di fuori delle regole previste, il fallo di ieri è a mio avviso da considerare tra questi, in quanto le regole vietano esplicitamente che un qualsiasi giocatore, che non sia il portiere, possa toccare la palla con le mani.
Gli esempi che voi avete citato, giocatori fermati volontariamente prima di poter segnare, attaccanti falciati da difensori perchè rimasti a tu per tu con il portiere avversario , goal segnati con la mano o fenomeni come quello visto ierie, sono per me tutti gesti che non hanno nulla a che vedere con lo sport, perchè aggirano le regole e come tali dovrebbero essere puniti in maniera dura e costante.
La sanzione è stata applicata in pieno, verissimo, il giocatore è stato espulso e il rigore è stato concesso, però mi è sembrato di rivedere Francia - Irlanda di 1 anno fa, quando la squadra che ha barato, perchè per me di baro si tratta, è riuscita a qualificarsi a discapito dell'avversaria... e ora vi chiedo che differenza trovate tra i 2 gesti ?
Io li trovo vergognosi entrambi.
Magari il mio è un discorso Utopico, ma pensare che una squadra passi in semifinale perchè un suo giocatore ha negato con la mano un goal lampante all'avversario, e il destino beffardo abbia poi voluto premiare la sua furbata, mi fa davvero tristezza !
Che poi il 99% dei giocatori in quelle condizioni avrebbe fatto la stessa cosa, è cosa probabile ma non certa, in quanto se non ricordo male 8 anni fa, in Italia - Svezia agli europei del 2004, Ibrahimovic segnò con un goal di tacco a 5' dalla fine della partita, condannando poi l'Italia a venire esclusa dalla seguente fase a causa del famoso "BISCOTTO NORDICO", ecco quel goal poteva essere evitato se Vieri invece di saltare di testa, avesse pensato bene, come Suarez, di prenderla con le mani anzicchè con la capa.
Se un gesto come questo, non viene considerato antisportivo.. beh non so più cosa sia l'antisportività, dato che la parola stessa.... ANTI- SPORTIVO, per me significa, CONTRO LA SPORTIVITA', e il gesto di ieri era tutto tranne che sportivo!!