pavel ha scritto:Qualcuno ha accostato la morte di sandri a quella di Giuliani al G8 di genova, ma non facciamo ridere, allora si era trattato di uno colpo partito da una carabiniere che a terra in una camionetta si è visto una persona mascherata che lo stava per colpire con un estintore. allora è stata una tragedia coeme lo sono tutte le morti, ma che in parte è spiegabile, questa è una mega "idiozia" di un singolo.
La tua descrizione è imprecisa sotto vari aspetti veramente...
Ma lasciamo stare, altrimenti non è più finita...
pavel ha scritto:1-Ciò non toglie che la compostezza della famiglia che ha confidato in una rapida giustizia non c'entra nulla con l'assalto alle caserme. 2-Perchè secondo voi chi va a vedere la nostra nazionale all'estero non è mai coinvolto in tafferugli... semplicemente perchè la "violenza negli stadi italiani" non c'entra nulla col calcio, vi assicuro è politica, è eversiva è contro lo stato. Basta vedere la trasversalità degli scontri.
1-Quella famiglia si è comportata fin troppo bene, ma probabilmente non ha capito ancora una facciata della verità. Una facciata che, lo dico sinceramente e senza polemica, a mio parere ancora non avete capito nemmeno voi.
2-Bell'esempio. Ma c'è un altra cosa che all'estero non c'è e nei nostri stadi si... La polizia italiana!
Semplice casualità?? Pensateci bene su se è davvero una semplice casualità...E nessuno ricorda quello che è successo e poi han detto gli inglesi sulla nostra polizia dopo "Roma-Manchester U." l'anno scorso.
Ma anche qui ci conviene fare gli orgogliosi e proteggere i nostri tutori dell'ordine italiani, non è forse vero??
Ragazzi miei, i fatti ci sono eccome. Siete voi che, nonostate li descriviate nei vostri post, vi lasciate scappare i dettagli chiave...
lechuck ha scritto:Tu ora mi definirai pazzo ed esaltato, ma ti vorrei ricordare che nel corso della storia, tantissime persone oggi famosissime sono state nella mia stessa identica situzione!!
Cito Galileo Galilei quando parlava della terra rotonda, x fare un semplice esempio. (lukaskane)
1-Oltre che pazzo ed esaltato ti definisco anche megalomane.
Credi di combattere per chissà quale causa o ideale, quando il tuo unico fine è quello di diffondere sfiducia e malcontento nei confronti delle istituzioni, paventando complotti, tessendo chissà quali trame alle spalle dei cittadini.
2-Sei un sovversivo o cerchi solo di darti questa parvenza? questo non lo so. dico però che quanto meno non dovresti venire a parlarmi di rispetto delle minoranze e dei principi minimi di democrazia. l'onestà intellettuale è infatti il presupposto minimo per qualsiasi discorso serio e, come dici tu, "democratico". Habermas nei suoi scritti faceva riferimento al dialogo come strumento fondamentale del confronto tra persone. Tu tradisci i requisiti essenziali perchè tale dialogo possa sussistere, tu imponi col tuo atteggiamento diffidenza in chi ti ascolta, col tuo ergerti a giudice integerrimo che tutto sa e nulla ignora.
3-caro lukaskane hai una bella faccia.. tosta per non usare espressioni più forti, cerca quantomeno di avere la decenza di non istruire processi anticipati nei confronti delle persone che lavorano, cerca di non assurgere al ruolo superomistico del titano che svela i complotti delle divinità olimpiche.
Se invece ricorresse una seconda ipotesi, se cioè tu avessi aperto questo topic solo per farci fare, come si suol dire, due risate, bè allora diccelo pure, saremo ben lieti di unirci al coro burlesco da te sapientemente diretto.
grazie dell'attenzione
le chuck
1-No amico caro, io cerco solo di riportare la pace negli stadi italiani. Ma lo faccio dicendo verità scomode, cose che nessuno dice e puntanto il dito contro l'opinione pubblica e tanta gente fin troppo tutelata! Ciò crea un grande astio verso di me, ma di questo non mi preoccupo. L'unica cosa che mi spiace è che quasi nessuno si sforzi veramente di capire dove voglio arrivare.
Questo forse è dovuto anche x una incapacità mia di spiegare certe cose, non lo so. Cmq questo è un peccato, un vero peccato, perchè si perde un'occasione x cambiare veramente del tutto le cose e x risolvere un problema che, "certa gente" non riesce a risolvere pur provandoci con impregno da diversi e diversi anni... E chiudo qui questo punto che è meglio.
2- Nella vita ci sono dei momenti in cui si possono far capire le cose con toni calmi e pacati. Altre con toni ben più accesi. Io ho usato la seconda x quest'argomento perchè è sicuramente un argomento che desta scandalo! Non si può infatti dire che se la polizia picchia gratuitamente qualcuno non sia un fatto di scandalo, giusto?
Cmq tieniti pure la tua opinione su di me, non mi interessa in questo discorso curare questa cosa.
3-Avrò già spiegato almeno 3-4 volte perchè ho dato delle sentenze in anticipo... Poi dite sono ripetitivo, ma se non leggete ciò che scrivo...
Cmq evito di annoiarvi nuovamente e ripetere le medesime cose. Chi vuole avere una risosta a riguardo la troverà nei miei vecchi post. Chiudo!
lo so sono terribilmente in ot, dampyr, ma raz??? è diverso tempo che non leggo i suoi messaggi, lo saluto e spero torni a scrivere presto 
